El ministro André Mendonça, responsable de la cartera de Justicia y Seguridad Pública en Brasil, mantuvo una conversación con el presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, para discutir la decisión adoptada por su colega Flávio Dino. Según informa la revista Veja, Dino dictó una resolución que revirtió el afastamiento del director general de la Policía Federal, Andrei Rodrigues, medida que Mendonça considera contraria al orden legal y al procedimiento interno de la Corte.
Mendonça argumentó que la actuación de Dino sobrepasó los límites de la legalidad al contradecir una decisión previa de otro integrante del STF. En ese sentido, sostuvo que la reversión del afastamiento de Rodrigues no respetó el principio de colegialidad que rige en la institución ni los mecanismos de revisión establecidos para asuntos de alta relevancia institucional.
André Mendonça ejerce además como relator de varias investigaciones de gran impacto en la esfera judicial brasileña. Entre ellas se cuentan las indagaciones relacionadas con el Banco Master, el escándalo de corrupción en el Instituto Nacional del Seguro Social (INSS) y los supuestos esquemas financieros vinculados a Fábio Luís Lula da Silva, conocido públicamente como “Lulinha”. Como relator, Mendonça tiene la responsabilidad de analizar expedientes, ordenar diligencias y redactar el voto que luego será sometido al debate de sus colegas en las instancias correspondientes del STF.
Durante la conversación con el presidente Edson Fachin, el ministro Mendonça advirtió que la decisión de Dino desautorizó a un magistrado de la Segunda Turma y, además, pasó por encima de un análisis previsto para el pleno de ese órgano colegiado. La Segunda Turma está integrada por cinco ministros del STF y se encarga de resolver principalmente recursos penales, habeas corpus y agravos en materia penal. Al obviar ese paso procesal, Dino habría interferido también en un recurso que estaba bajo la consideración directa de Fachin como presidente de la Corte.
El Supremo Tribunal Federal es la máxima instancia judicial de Brasil, compuesto por once ministros que ejercen funciones de guardián de la Constitución. Sus decisiones pueden adoptarse en sesión del pleno —que convoca a la totalidad de los ministros— o en las turmas, que son divisiones permanentes con competencias específicas. En cualquiera de estos foros, las decisiones se alcanzan por mayoría de votos y obedecen estrictos requisitos de procedimiento para garantizar la imparcialidad y la seguridad jurídica.
En su evaluación, Mendonça señaló que no existe precedente en la historia reciente del STF de un episodio similar en el que un ministro anule o revierta la medida adoptada por otro sin agotar el trámite colegiado correspondiente. Por esta razón, el ministro de Justicia solicitó formalmente a Edson Fachin que revoque la resolución de Flávio Dino al considerarla manifiestamente ilegal y contraria a los principios procesales de la Corte.
El debate pone de relieve la tensión entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial en Brasil, así como la importancia de los mecanismos de control interno en el STF. La polémica decisión de Dino y la reacción de Mendonça abren un nuevo capítulo en el permanente equilibrio de poderes, mientras la sociedad y los operadores jurídicos siguen de cerca el desenlace de este enfrentamiento institucional.
