Después de que Estados Unidos confirmara la aplicación de un arancel del 25 % sobre productos brasileños, el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, criticó con dureza al presidente Luiz Inácio Lula da Silva. En una publicación en redes sociales en la madrugada del jueves 16, el miembro del gobierno de los Estados Unidos afirmó que las políticas económicas adoptadas por la Administración Lula perjudican por igual a ciudadanos norteamericanos y brasileños.
En su mensaje, Rubio también declaró que el Gobierno brasileño no condujo las negociaciones con Estados Unidos de manera adecuada, al comentar la decisión de imponer la nueva tarifa sobre productos del Brasil.
“Para que no haya confusión sobre el motivo: el presidente Lula y su Gobierno no negociaron con los Estados Unidos de buena fe”, señaló Rubio en su publicación.
El secretario responsabilizó al mandatario brasileño por el fracaso de las tratativas y añadió que la actitud adoptada por la Administración Lula tuvo un impacto directo en la decisión anunciada por Washington. “El propio ego por delante de alcanzar un acuerdo en beneficio del pueblo brasileño”, subrayó.
A continuación, Rubio relacionó la medida comercial con el impasse en las conversaciones bilaterales. “Las tarifas son el precio por esto”, declaró, en alusión a la falta de acuerdos que satisfagan a ambas partes.
Contexto y antecedentes
———————–
Las relaciones comerciales entre Estados Unidos y Brasil se han caracterizado tradicionalmente por el intercambio de materias primas y productos agroindustriales. Brasil exporta a su principal socio material agrícola, carne de ave, soja y mineral de hierro, mientras que importa tecnología, maquinaria y combustibles. En los últimos años, la balanza comercial entre ambos países se ha mantenido relativamente equilibrada, si bien con altibajos por la fluctuación de los precios internacionales.
Desde 2018, bajo la Administración Trump, Washington aplicó aranceles del 25 % al acero y del 10 % al aluminio de origen extranjero, incluidos algunos procedentes de Brasil. En aquel momento, la medida desató críticas en Brasil y en otros socios comerciales, que respondieron con represalias. Durante la presidencia de Lula, las negociaciones para revisar esas sanciones han sido un tema recurrente.
Marco Rubio, antiguo senador por Florida y actual secretario de Estado, ha expresado en varias ocasiones su preocupación por el déficit comercial y la competencia que afrontan sectores agrícolas y manufactureros de Estados Unidos. El cargo de secretario de Estado le ha permitido focalizarse en la política exterior y comercial, explicando que las tarifas pueden utilizarse como herramienta de presión para lograr pactos más favorables.
El anuncio del arancel del 25 % sobre productos brasileños abarca diversos sectores, desde el agronegocio hasta la industria del calzado y la madera. Se trata de una medida que generalmente se autoriza amparándose en el apartado 301 de la Ley de Comercio de 1974 de Estados Unidos, que faculta al Ejecutivo a imponer sanciones si considera que otro país incurre en prácticas desleales o perjudiciales para la industria nacional.
Repercusiones en Brasil
———————–
En Brasil, los sectores exportadores han mostrado preocupación ante la nueva imposición arancelaria. Las cámaras agrícolas y la Confederación Nacional de la Industria (CNI) han advertido de que estas tarifas pueden encarecer la venta de productos brasileños en el mercado estadounidense, reduciendo la competitividad y poniendo en riesgo empleos en el campo y en la industria.
El Gobierno de Lula, por su parte, defiende que su política económica busca equilibrar la inversión social con el crecimiento sostenible y ha reiterado su voluntad de diálogo con Estados Unidos. Sin embargo, la falta de avances concretos en las rondas de negociación ha frustrado a ambos países y facilitado la imposición de medidas como la anunciada.
Perspectivas de futuro
———————
Analistas comerciales coinciden en que, si no se produce un acuerdo de revisión, las tarifas permanecerán en vigor y podrían ampliarse. Para Brasil, será clave diversificar destinos de exportación y reforzar alianzas con otros bloques, como la Unión Europea y los países de la Alianza del Pacífico. Para Estados Unidos, mantener aranceles restrictivos comporta el riesgo de encarecer materias primas esenciales y generar tensiones políticas internas en sectores que dependen de importaciones.
En este escenario, la postura de Marco Rubio marca la línea dura de Washington frente a Brasil. La llamada a una negociación “de buena fe” pone el foco en la rendición de cuentas mutua y en la necesidad de mostrar flexibilidad para evitar escaladas arancelarias.
