El banquero Daniel Vorcaro afirmó, durante su declaración ante el ministro André Mendonça, del Supremo Tribunal Federal (STF), que pretendía presentar, en una eventual delación premiada, información que involucraba a personas vinculadas al actual gobierno. La declaración tuvo lugar el jueves 27, en una audiencia solicitada por el propio banquero y cuya convocatoria se realizó sin la participación de la Policía Federal.
Según informó UOL, que obtuvo acceso al contenido íntegro del testimonio, Vorcaro intentó explicar las razones por las cuales una propuesta de colaboración con la Policía Federal no había avanzado. Durante su exposición, señaló que disponía de datos relevantes sobre políticos y autoridades, y mencionó al director general de la PF, Andrei Rodrigues, como uno de los funcionarios relacionados con los hechos que pretendía revelar.
Vorcaro añadió que, mientras estuvo detenido, fue víctima de intimidaciones y malos tratos. Relató que, en uno de los traslados realizados por la Policía Federal, sufrió lo que calificó de “tortura”: lo introdujeron en un pequeño contenedor, o «caixote», durante seis horas sin circulación de aire, lo que le provocó sudoración profusa y dificultades para respirar.
En otro tramo de su declaración, el banquero comentó que recibió una amenaza verbal en un traslado terrestre desde São Paulo a Brasilia. “Cuando abrí la puerta, me dijeron: ‘Esto te pasa por querer hablar de eso del jefe. Va a pasar esto’”, explicó Vorcaro, recordando aquel viaje en el que, según su versión, indicaron de manera intimidatoria que debía abstenerse de aportar cierta información.
El empresario insistió en que la presión interna dentro de la propia Policía Federal obstaculizó su intento de formular la colaboración. Entre los nombres que citó durante el juicio estaba nuevamente Andrei Rodrigues, con quien, según Vorcaro, mantenía una relación cordial antes de los supuestos incidentes.
“No era exactamente una amistad, pero sí una relación de eventos compartidos: charlas de puros, encuentros sociales, invitaciones a eventos de Fórmula 1 y otras actividades familiares organizadas por el banco”, detalló el banquero.
En ese contexto, explicó que su acercamiento a determinadas autoridades de Brasília respondía a cambios regulatorios ocurridos entre finales de 2022 y comienzos de 2023, los cuales, en su opinión, amenazaron la operativa del Banco Master. Para contrarrestar esas modificaciones normativas y proteger sus intereses, Vorcaro buscó reforzar vínculos políticos.
A su vez, afirmó que, tras su detención, recibió de antiguos abogados la información de que una delación premiada no prosperaría. Entre las razones que le fueron expuestas se encontraba la posibilidad real de que sus revelaciones involucrasen al director general de la PF y a personas cercanas a la administración de Lula.
Al exponer esta situación ante el ministro André Mendonça, Vorcaro comentó que no se sentía cómodo al presentar una colaboración que implicara a individuos con los que había cultivado vínculos personales y profesionales. “Entró un abogado nuevo y pensamos en construir otra estrategia de colaboración. Pero me parecía improcedente proponer una declaración en la que figurara un director general de la PF con quien yo había participado en múltiples eventos y que había sido testigo del crecimiento del banco. Ya sabía que no tenía ninguna posibilidad de que eso prosperara”, señaló.
El banquero agregó que no vislumbraba la posibilidad de colaborar si la información estaba relacionada con quienes habían supervisado la propia negociación. En su criterio, existía un núcleo político y un entramado institucional que podría resultar perjudicado por la exposición de esos hechos.
“En mi entendimiento, había relaciones jurídicas y personales con personas relevantes del actual gobierno y de instituciones que, de revelarse, podrían perjudicar a quienes estaban del otro lado de la mesa”, manifestó. A continuación, añadió: “No se trataba solo de actos que pudieran contener ilícitos, sino de situaciones que no seguían un patrón de moralidad reconocido o que, de darse a conocer, podrían generar controversias políticas en la actualidad”.
Para ofrecer un contexto, la figura de la delación premiada en Brasil se utiliza en el ámbito penal para que investigados o acusados colaboren con las autoridades aportando datos y pruebas cambio de beneficios procesales. El STF es el máximo tribunal del país y su rol incluye el control de procedimientos que involucran a personas con foro privilegiado. La Policía Federal, por su parte, es la fuerza responsable de investigar delitos federales, incluyendo aquellos de corrupción y alta repercusión política. En este caso, Vorcaro buscaba esa fórmula de colaboración para reducir su medida de prisión, que, de prosperar, podría haberse transformado en arresto domiciliario.
