André Janones, diputado brasileño y destacado activista en redes sociales durante la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva, afirma que prepara un libro sobre comunicación digital y sostiene que parte de las estrategias que utilizó puede aplicarse en otros países. En una entrevista, también elogió la actuación del ministro Nunes Marques en un episodio relacionado con la suspensión de su canal de WhatsApp y describió a Flávio Bolsonaro como un político ajeno al núcleo ideológico del bolsonarismo.
Janones atribuye sus previsiones electorales a la observación de las redes, al análisis de datos y a su seguimiento del llamado índice de popularidad digital. Según explicó, antes de la primera vuelta advirtió de que Flávio Bolsonaro podía situarse por delante de Lula en las encuestas y, después, defendió que el presidente podía ganar la segunda vuelta. Aseguró que observaba el tono y el volumen de las menciones en internet, además de los indicadores de interacción, y que esa combinación le permitió interpretar el ambiente entre los usuarios.
El diputado contó que, tras la primera vuelta, publicó un vídeo en el que pidió a sus seguidores que se incorporasen a un canal de WhatsApp. Su objetivo, dijo, era reunir allí a cientos de miles de personas y organizar acciones de campaña. Según su relato, el canal creció con rapidez: pasó de decenas de miles de participantes a cientos de miles en poco tiempo y, posteriormente, alcanzó cifras de millones. Janones explicó que pidió a Lula que grabara un mensaje para el canal y que, tras publicarlo, la comunidad siguió creciendo.
El político señaló que las tareas que proponía a los participantes no eran necesariamente el elemento más importante de la estrategia. Las describe como una forma de crear un sentimiento de pertenencia, facilitar la organización y enseñar a los usuarios cómo funcionan las plataformas digitales. Entre las acciones que destacó figuran un llamamiento para hacer sonar cacerolas y una iniciativa en la que los participantes publicaron, a la vez, fotografías con la camiseta de la selección brasileña y un gesto en forma de “L”.
A su juicio, esas acciones ayudaron a que los simpatizantes percibieran que no estaban aislados. Janones afirmó que muchas personas creían ser las únicas de su entorno que apoyaban a Lula y que las movilizaciones les permitieron descubrir que había otros simpatizantes cerca. También sostuvo que su propósito no era convencer directamente a votantes indecisos, sino organizar a quienes ya respaldaban al presidente y animarlos a hablar con otras personas.
Janones dijo que el aprendizaje sobre las redes debe compartirse de forma gratuita. Explicó que recibió propuestas para crear cursos de pago, incluso desde el extranjero, pero que decidió no hacerlo porque quiere difundir lo que sabe sobre comunicación digital y sobre la manera en que los algoritmos distribuyen contenidos. Ahora estudia escribir una obra extensa sobre la campaña y sus técnicas. No precisó una fecha de publicación y señaló que el proyecto podría incluir detalles que, a su juicio, no caben en una entrevista o una charla.
En la conversación, también recordó su infancia y las dificultades económicas de su familia. Su padre murió cuando él tenía diez meses y su madre trabajó como empleada doméstica para sacar adelante a sus hijos. Janones contó que recorría varios kilómetros para estudiar y que trabajó como cobrador de autobús para pagar la carrera de Derecho. Dijo que hubo periodos en los que hacía una sola comida al día y que esa experiencia le dejó una relación duradera con el recuerdo del hambre.
Afirmó que, durante años, medía su seguridad económica en función del número de comidas que podría permitirse. Según explicó, la psicoanálisis le ayudó a comprender el peso de ese trauma. Vinculó sus vivencias con la urgencia que atribuye a su forma de comunicarse y con su intención de dar voz a quienes se enfrentan a necesidades inmediatas, como conseguir comida o utilizar el transporte público.
Sobre Flávio Bolsonaro, Janones relató que años atrás apostó con un compañero que sería candidato a la presidencia. En su opinión, Flávio no comparte el perfil ideológico de otros integrantes de la familia Bolsonaro y sería, sobre todo, un político pragmático. Para explicar esa valoración, recordó un encuentro en un ascensor del Congreso: dijo que, pese a las críticas que había dirigido contra él, Flávio le pidió en tono distendido que moderase sus ataques. Janones interpretó aquel episodio como una señal de que podían presentar a Flávio como un Bolsonaro más moderado.
El diputado también habló de la suspensión temporal de su canal. Aseguró que no quiso convertir el caso en un enfrentamiento público con las instituciones y que expresó sus objeciones por los cauces judiciales. Relató que su abogada pidió una reunión con la jueza sustituta y que, posteriormente, pudo exponer sus argumentos ante Nunes Marques. Según Janones, el ministro le escuchó y el canal volvió a estar disponible antes de que transcurriesen 48 horas. Aunque dijo tener reservas sobre la trayectoria general del magistrado, elogió su actuación concreta en ese episodio.
Durante la campaña, Janones sufrió una arritmia grave y fue ingresado en una unidad de cuidados intensivos. Atribuyó lo ocurrido a la falta de sueño, los viajes frecuentes y la alimentación irregular. Contó que había pasado semanas durmiendo muy pocas horas y que recorrió largas distancias por carretera para poder mantenerse conectado a las redes. Según explicó, recibió atención médica y se recuperó sin secuelas crónicas.
Sobre su relación con Lula, Janones afirmó que no busca ocupar un ministerio. Dijo que quiere mantener libertad para intervenir en la comunicación política y ayudar a garantizar apoyo al Gobierno en el Congreso. Aseguró que pretende contribuir a contrarrestar la fuerza de la extrema derecha parlamentaria mediante la movilización de sus seguidores y la participación ciudadana. También relató que, tras la victoria, le dijo a Lula que su misión sería ayudar a que el nuevo Gobierno contase con respaldo popular.
Janones afirmó que ha recibido invitaciones para compartir su experiencia en otros países, entre ellos España, Argentina y México, y que quiere difundir allí algunas de sus técnicas. Considera que una parte de lo aplicado en Brasil podría adaptarse a otros contextos, aunque reconoció que no todos cuentan con figuras políticas o condiciones equivalentes. Rechazó, no obstante, la idea de una hegemonía de la izquierda y defendió un escenario de debate entre distintas corrientes políticas.
