Danilo Gentili ganó una acción judicial contra GVS Franquicias por el uso de su imagen, su nombre y su voz después de que terminara un contrato publicitario. La Justicia ordenó a la empresa pagarle aproximadamente 4.100 euros: unos 3.280 euros por el incumplimiento contractual y alrededor de 820 euros en concepto de daños morales. Las conversiones son aproximadas y se han calculado con una equivalencia orientativa de 1 real brasileño = 0,164 euros.
La sentencia fue dictada en primera instancia por el 16.º Juzgado Civil del Foro Central de São Paulo el 7 de octubre y está firmada por el juez Felipe Poyares Miranda. El magistrado concluyó que GVS no respetó los plazos establecidos para dejar de utilizar la imagen, el nombre y la voz del presentador. Entre las pruebas aportadas por Gentili había publicaciones publicitarias que seguían apareciendo en el perfil institucional de la empresa en Instagram después de que concluyera la colaboración.
El juez consideró que la empresa incumplió el acuerdo de rescisión firmado por las partes. El documento contemplaba una penalización de aproximadamente 16.400 euros si no se cumplían sus términos. Sin embargo, la sentencia entendió que imponer íntegramente esa cantidad habría sido excesivo. Según la resolución, GVS no creó nuevas campañas publicitarias después del fin del contrato, aunque mantuvo anuncios anteriores en internet. Por ese motivo, la penalización se redujo a unos 3.280 euros.
A esta cantidad se suman los aproximadamente 820 euros fijados por daños morales. La condena total asciende así a unos 4.100 euros.
Gentili y su empresa, Danilo Gentili Produções e Eventos, presentaron la demanda contra GVS Franquicias tras la finalización de un contrato de cesión de derechos para utilizar la imagen, el sonido y la voz del presentador en campañas publicitarias de OdontoJoy, marca perteneciente a la empresa demandada.
En el proceso, Gentili afirmó que había decidido resolver el acuerdo después de varios incumplimientos por parte de GVS. Según su versión, aunque la relación comercial había terminado, la empresa siguió utilizando su imagen en publicaciones de las redes sociales de la marca, en materiales publicitarios e incluso en la promoción de un alineador de ortodoncia.
El presentador sostuvo que el acuerdo de rescisión exigía interrumpir inmediatamente cualquier uso de su nombre, su imagen y su voz. También fijaba un plazo máximo para retirar los anuncios, los materiales publicitarios y las publicaciones que lo relacionaran con la empresa. Gentili afirmó que envió a GVS una notificación extrajudicial para exigir que cesara el uso de su imagen, pero que no recibió respuesta. El documento firmado por ambas partes establecía la penalización económica en caso de incumplimiento.
Durante el procedimiento, la Justicia concedió una medida cautelar solicitada por el presentador. La orden exigía a GVS retirar inmediatamente de sus redes sociales las publicaciones y los materiales publicitarios que lo vincularan con la marca. También le prohibía difundir nuevos contenidos que incluyeran el nombre, la imagen o la voz de Gentili.
En su demanda, Gentili solicitó que se aplicara íntegramente la penalización prevista en el acuerdo, equivalente a unos 16.400 euros, y reclamó además aproximadamente 8.200 euros por daños morales. La sentencia reconoció el incumplimiento contractual, pero redujo la penalización y estableció una condena total de unos 4.100 euros.
