La defensa de Henrique Vorcaro, padre del exbanquero Daniel Vorcaro, volvió a solicitar este lunes, 2 de noviembre, al presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), el magistrado Edson Fachin, que revoque la prisión preventiva o autorice que su cliente cumpla la medida en arresto domiciliario.
Los abogados sostienen que los problemas de salud de Henrique se han agravado y que no se ha vuelto a evaluar la necesidad de mantenerlo en prisión. Para respaldar la petición, presentaron un nuevo informe médico. La defensa ya había solicitado anteriormente la revocación de la medida o su flexibilización.
Henrique permanece detenido desde mayo en la Penitenciaría Nelson Hungria, situada en Contagem, en el estado de Minas Gerais. La orden de prisión fue dictada por el magistrado del STF André Mendonça. Según la Policía Federal, Henrique financiaba y solicitaba servicios del grupo conocido como «A Turma», investigado por amenazas, intimidaciones y obtención ilegal de información confidencial.
El nuevo informe médico fue elaborado el 28 de octubre por el coloproctólogo Marcos Henrique Rocha Campos, quien atendió a Henrique entre 2005 o 2006 y 2023. El documento recoge ingresos hospitalarios y episodios recurrentes de diverticulitis, una inflamación del intestino grueso. Según el médico, se indicó una intervención quirúrgica, pero esta no llegó a realizarse.
El especialista advirtió sobre la posible gravedad de una complicación de la enfermedad. «Una complicación de la diverticulitis considerada muy grave es la perforación intestinal, caracterizada por un dolor abdominal extremo y un posible endurecimiento de la pared abdominal, que exige un diagnóstico preciso y rápido y, en la mayoría de los casos, una intervención quirúrgica», escribió.
La defensa sostiene que la prisión no dispone de los medios necesarios para proporcionar un tratamiento adecuado ni para garantizar que Henrique reciba atención hospitalaria inmediata si se produce una urgencia. Los abogados también afirman que su cliente padece hipertensión y enfermedad arterial coronaria. Además, señalan que en marzo sufrió un episodio de amnesia que requirió su ingreso en una unidad de cuidados intensivos.
Según los letrados, ya habían informado al Supremo de los episodios de diverticulitis, los dolores de cabeza, la presión arterial elevada y las lagunas de memoria. También aseguran que comunicaron en septiembre que el suministro de la medicación para la hipertensión se interrumpió durante más de una semana, pese a que los fármacos ya habían sido entregados al centro penitenciario.
Al reiterar la solicitud de arresto domiciliario, los abogados reconocen que Fachin podría imponer otras medidas cautelares si considera que son necesarias. La petición de la defensa se apoya tanto en el estado de salud de Henrique como en la falta de una revisión de la necesidad de mantenerlo privado de libertad.
Sobre este último punto, los abogados argumentan que ya ha vencido el plazo de 90 días para volver a examinar la medida. Afirman que las solicitudes de revisión presentadas desde agosto siguen sin respuesta. En su escrito, señalan que Henrique está detenido desde el 14 de mayo de 2026 y que lleva 172 días en prisión sin una decisión que reevalúe, con argumentos actuales e individualizados, la necesidad de la custodia.
La defensa también cuestiona los motivos expuestos para mantenerlo detenido y niega que haya intentado silenciar a testigos. «No existe ninguna conducta activa por su parte, y mucho menos violenta, con el propósito de silenciar a testigos», sostienen los abogados.
Por último, solicitan que los magistrados analicen un recurso presentado el 16 de julio, en el que cuestionan los fundamentos de la prisión. La defensa mantiene así dos líneas de argumentación: por un lado, reclama que se tenga en cuenta la situación médica descrita en el nuevo informe y, por otro, pide que se revisen las razones y los plazos relacionados con la medida cautelar.
