Mahmoud Ahmadinejad, expresidente de Irán, en un acto público junto a banderas nacionales (Foto: Instagram)
El plan preveía emplear al ex presidente de Irán Ahmadinejad como pieza clave para derrocar el régimen de los ayatolás y recolocar a Ahmadinejad en el poder. Según la estrategia original, su figura desempeñaría un papel central en la desestabilización interna y en la movilización de sectores críticos al liderazgo religioso. La propuesta se diseñó para aprovechar tanto su perfil internacional como su trayectoria política durante su mandato.
Mahmoud Ahmadinejad gobernó Irán entre 2005 y 2013, siendo uno de los presidentes más controvertidos y carismáticos de la República Islámica. Durante su presidencia, Ahmadinejad destacó por sus retóricas nacionalistas y su desafío a Occidente, factores que le granjearon tanto elogios de sus seguidores como fuertes críticas por parte de la comunidad internacional y de sectores internos. Su relativista estilo populista le permitió tejer redes de apoyo más allá de los círculos clericales tradicionales.
El régimen iraní descansa en una estructura dual, donde el Presidente de la República comparte funciones con el Líder Supremo, cargo ostentado por un ayatolá de máxima jerarquía. Los aiatolás se encargan de la supervisión ideológica y de las principales decisiones de seguridad y política exterior. Esta configuración garantiza que, pese a la existencia de procesos electorales, el poder real permanece en manos de una elite clerical cuyo eje central es la conservación de la llamada Revolución Islámica.
La maniobra para reinstalar a Ahmadinejad habría buscado explotar la tensión existente entre el ala política moderada y los sectores más conservadores del clero. Al presentarlo como supuesto agente de cambio, se pretendía atraer a amplios estratos sociales descontentos con la situación económica y con algunas prohibiciones culturales del régimen. De esta forma, su imagen de líder rebelde habría servido para catalizar protestas y favorecer un vacío de poder.
En Irán, la Guardia Revolucionaria y las unidades paramilitares del Basij desempeñan un papel decisivo en el mantenimiento del orden interno. Cualquier intento de cambio debe confrontar a estas instituciones, pilares de la defensa de los principios de la República Islámica. El uso de una figura política como Ahmadinejad habría supuesto, además, un desafío directo a la autoridad de los aiatolás y al clero de Qom, sede principal de estudios teológicos y jurisprudenciales chiíes.
Históricamente, la República Islámica ha experimentado varias agudas rivalidades entre los presidentes de turno y el Líder Supremo, pero nunca se había planteado una estrategia abierta para devolver al poder a un ex presidente mediante un golpe interno. Esta propuesta revela la importancia que puede tener un personaje con gran proyección mediática y arraigo popular para influir en procesos de cambio político, aun dentro de sistemas fuertemente controlados.
