Fachada del Tribunal Supremo de los Estados Unidos (Foto: Instagram)
Por seis votos a favor y tres en contra, la Suprema Corte de los Estados Unidos ha fallado que los estados pueden continuar imponiendo restricciones a la participación de atletas trans en equipos deportivos femeninos escolares y universitarios. La decisión, adoptada este jueves, respalda las normas estatales que limitan a las competiciones femeninas a aquellas personas cuyo sexo asignado al nacer coincide con su identidad de género. La medida afecta a atletas trans que buscan integrarse en deportes femeninos, confirmando el criterio de varios estados que defienden proteger la “equidad” en la competición.
Con este fallo, la Suprema Corte de los Estados Unidos revierte, al menos temporalmente, algunas sentencias de tribunales inferiores que habían cuestionado esas prohibiciones estatales por considerar que vulneraban derechos federales. Varios de estos tribunales habían suspendido medidas restrictivas mientras evaluaban si contravenían la cláusula de Igual Protección de la Constitución o las disposiciones federales de lucha contra la discriminación. Sin embargo, el máximo tribunal ha otorgado prioridad al argumento de que los estados cuentan con autoridad para regular la elegibilidad en sus propios eventos deportivos.
Históricamente, la discusión sobre la participación de atletas trans en equipos femeninos se centra en la interpretación de la Ley de Educación de 1972, conocida como Título IX, que prohíbe discriminar por sexo en los programas que reciben fondos federales. Mientras algunos grupos y activistas sostienen que incluir a mujeres trans fortalece la inclusión y la igualdad, otros mantienen que esas normas pueden perjudicar la equidad competitiva de las deportistas cisgénero. La Suprema Corte de los Estados Unidos, al avalar las restricciones, propone que cada jurisdicción estatal determine sus políticas, sin una regulación uniforme a escala nacional.
La resolución de la Suprema Corte de los Estados Unidos se produce en un contexto en el que más de veinte estados habían aprobado leyes o reglamentos específicos para el deporte escolar y universitario. Estas normativas varían en sus definiciones de elegibilidad, desde criterios hormonales hasta plazos de transición, y suelen establecer sanciones para las instituciones educativas que permitan la participación de atletas trans en equipos femeninos. Con la decisión, dichas imposiciones quedan blindadas frente a impugnaciones en tribunales federales, al menos hasta que surjan nuevos recursos o el propio Congreso modifique la legislación aplicable.
La sentencia ha generado reacciones diversas en grupos de derechos civiles, asociaciones deportivas y legisladores. Defensores de derechos LGTBI+ consideran que la resolución supone un retroceso en la garantía de igualdad de trato y en la protección de la identidad de género. En cambio, quienes apoyan la medida creen que se preserva la integridad de las competencias deportivas femeninas y los avances logrados en décadas de lucha por la igualdad de oportunidades. De cara al futuro, la decisión de la Suprema Corte de los Estados Unidos establece un precedente relevante y abre la puerta a un mosaico de normativas dispares según el estado de que se trate.
